WikiLeaks revela la muerte de 109 mil personas en Irak, más de 60 mil eran civiles

Este viernes el portal digital WikiLeaks, especializado en filtrar información secreta del Ejército de Estados Unidos, cumplió su promesa de publicar 400 mil informes privados en los que se revelaron "el día a día" de la guerra e invasión estadounidense de Irak. Entre los delitos se encuentra la muerte de aproximadamente 109 mil personas, de las que el 63 por ciento eran civiles.


La muerte de unos 109 mil iraquíes a manos del Ejército estadounidense, de los que aproximadamente el 63 por ciento eran civiles, fue dada a conocer este viernes por la cadena de television qatarí Al Jazeera, que cita parte de los documentos publicados por el portal digital WikiLeaks, especializado en filtrar información secreta de cuerpo de seguridad norteamericano.
Al Jazeera publicó un artículo que revela el contenido de parte de los archivos secretos que comprenden esta información. Los crímenes reflejados en los documentos ocurrieron entre años 2004 y 2009, y comprueban que el Ejército estadounidense tenía conocimiento de las torturas sistemáticas hechas por policías y soldados iraquíes a prisioneros.


Los demás documentos, según la organización, serán entregados a importantes agencias de noticias en el transcurso de esta noche, en un lugar de Londres cuya dirección no fue especificada.
"El fin de poner en sus manos durante tres horas y media una impresionante masa de documentos clasificados (...) Esto constituye el primer vistazo de verdad de la historia secreta de la guerra que el Gobierno norteamericano ha ocultado siempre", afirmó el fundador de la organización, Julian Assange.


Los delitos incluyen además atentados suicidas, torturas y enfrentamientos que demuestran abuso de poder por parte de los grupos armados.

Los documentos se pueden consultar en la web de la organización en la dirección http://warlogs.wikileaks.org/.

Además de Al Jazeera, otros medios de comunicación internacionales también han comenzado a difundir los documentos estadounidenses filtrados desde el portal de Internet, entre los que se incluyen el diario británico The Guardian, el norteamericano The New York Times; y los franceses Le Monde, Der Spiegel y el Bureau of Investigative Journalism.

"Los documentos y archivos revelan que EE.UU. estaba al tanto de las torturas realizadas por los uniformados del Estado, pero nunca ordenaron a sus tropas a intervenir", reseñó The Guardian.
Los diferentes informes están redactados con estilo telegráfico y "cargados de huecos" para reservar la identidad de las personas implicadas.

Promiscuidade eleitoral elevada a treze

Acelerou!!!!!

segunda-feira, 18 de outubro de 2010Acelerou!!!!!

Raul Meirelles. Foto: Blog Prof Edilza Fontes.

 

Raul Meirelles soltou uma pérola ontem em um animado bar da mangueirosa. Segundo ele, o que falta para a vitória de Ana Júlia é só dinheiro. “A nossa inteligência já foi toda explorada nessa campanha. Agora só falta chegar o dinheiro para colocar em prática nossa idéias”. Raul, que disse ser o coordenador da campanha da Ana Júlia, afirmou que na próxima quarta-feira Ana Júlia receberá vinte milhões de reais. “Com essa grana, nós vamos transformar o Jatene em pó. Será uma virada histórica. Nós vamos triturar os tucanos. É muita grana”, completou o entusiasmado Raul.

 

Fonte: Blog Belém.

Francia: Al borde de otro mayo del 68

Obreros y estudiantes paralizan la economía
 En un clima tumultuoso, este sábado tendrá lugar otra manifestación nacional convocada por los sindicatos. Camioneros, refinerías y estudiantes le cambiaron el tono a una batalla que el gobierno de Sarkozy parecía tener ganada.

Por Eduardo Febbro
Desde París

Dos actores fundamentales de la economía se sumaron a la protesta derivada de la reforma del sistema de pensiones: los transportistas y las refinerías. El clima social se tornó tumultuoso con la ocupación de la escena por los estudiantes del bachillerato, el bloqueo de las doce refinerías del país, la perspectiva del desabastecimiento y, a última hora, la adhesión de los camioneros. Los líderes sindicales de este sector explicaron ayer que se sumaban al movimiento por “solidaridad con el resto de la población”.

La revuelta contra el aumento de los años de cotización para jubilarse se salió de sus carriles y ya lleva cuatro días seguidos sin pausa. Los bachilleres y los estudiantes universitarios le pusieron un ingrediente más duro. El jueves hubo unos 500 bachilleratos bloqueados y ayer más de 300. La participación tardía pero tangible de los estudiantes es una de las pesadillas del Ejecutivo por el poder de atracción y desorden que detentan los estudiantes.

Cada vez que éstos salieron a las calles, los gobiernos de izquierda o de derecha tuvieron serias dificultades para apaciguar los ánimos. Entre el martes, cuando –según los sindicatos– más de tres millones de personas manifestaron en las más de 200 marchas organizadas en todo el país, y el viernes, la confrontación se radicalizó. Este sábado tendrá lugar otra manifestación nacional convocada por los sindicatos. Camioneros, refinerías y estudiantes le cambiaron el tono a una batalla que el gobierno parecía tener ganada pese a las gigantescas manifestaciones, siete en total en lo que va del año.

La empresa Trapil, que administra el oleoducto que abastece en gasoil y querosene los aeropuertos parisinos de Orly y Roissy, interrumpió sus operaciones el viernes ya que el combustible dejó de llegar a las terminales aeroportuarias. Ante el temor de que Francia se quede sin combustible, el gobierno ordenó el desalojo por la fuerza de los huelguistas que bloqueaban varios depósitos. El secretario de Estado de Transportes justificó la medida de fuerza diciendo que “no se puede permitir el desabastecimiento, hay que pensar en los que necesitan desplazarse, en las empresas, en los transportistas, todo lo que hace a la vida de nuestro país”. El líder de la CGT, Bernard Thibault, fustigó esa iniciativa. Thibault dijo que ese método no permitirá “salir del callejón de la reforma de las pensiones”.

La Unión Francesa de Industrias Petroleras teme que a partir del 20 de octubre el desabastecimiento sea una realidad. La huelga que afecta a las 12 refinerías del país no tiene precedentes desde 1968. Esa fecha suena en Francia como un mensaje mágico envuelto en la mística de las jornadas de Mayo del ’68. Olivier Besancenot, líder del NPA, Nuevo Partido Anticapitalista, llegó a afirmar que hoy, en Francia, “un nuevo Mayo del ’68 es posible”.

Las refinerías bloqueadas, los camioneros en la frontera de la huelga y los estudiantes en la calle empiezan a diseñar un mapa insurreccional. La peor pesadilla del gobierno son los bachilleres. Los enfrentamientos con la policía, a menudo de una violencia injustificada, desembocaron en un serio incidente en el cual un estudiante perdió un ojo por un disparo –ilegal– con una pistola flash ball. Ello llevó al ministro de Interior, Brice Hortefeux, a interpelar a la policía y sugerir que si se intervenía, se hiciera con “retención”. Cientos de estudiantes, representantes de las asociaciones de padres y sindicatos manifestaron ante la escuela Jean-Jaurès de Montreuil, adonde acudía el estudiante herido. En las calles céntricas de París los estudiantes bloquearon varias calles y protagonizaron enfrentamientos con la policía.

Las marchas de este sábado se anuncian tensas. Si los estudiantes, que no tienen clases, se suman con más fuerza que el martes, el Ejecutivo podría ver realizada parte de su pesadilla. Nicolas Sarkozy recurrió al método de ocupación del espacio con propuestas alternativas para desviar la atención, pero la estrategia no prendió. La presidencia evocó el fin del controvertido escudo fiscal o el impuesto a las grandes fortunas sin que ambos temas deshilacharan la densidad de la confrontación en torno de la reforma del sistema de jubilaciones. La medida más emblemática del mandato de Nicolas Sarkozy se ha vuelto hoy la más costosa y peligrosa para el presidente.
--------------------------------------------------
Leia mais.

¡La juventud y el pueblo cubanos necesitan libertades!

Entre los luchadores antiimperialistas y democráticos está creciendo una cierta desazón respecto de la situación en Cuba. Son cientos de miles en América Latina y en todo el mundo los que durante más de cincuenta años han defendido a la revolución cubana, ante el bloqueo y todos los ataques del imperialismo y la gusanería de derecha que anida en Miami.

Nos dirigimos a esa inmensa vanguardia que simpatiza y defiende desde hace más de medio siglo a Cuba para plantearles que al repudio al bloqueo sumemos el reclamo al gobierno cubano de que otorgue libertades de expresión, organización y movilización para el pueblo. La muerte de Orlando Zapata Tamayo, el albañil de 42 años que el 23 de febrero murió luego de 83 días de huelga de hambre al protestar por mejoras en su situación carcelaria, encendió una luz roja. Y ahora hay otro huelguista, el periodista Guillermo Fariñas, que está en libertad exigiendo la liberación de una veintena de disidentes presos. El gobierno sigue rechazando cualquier diálogo para buscar una salida a esa situación.

No podemos dejar en manos del imperialismo y sus voceros que usan estos hechos reales para sus fines contrarrevolucionarios. El imperialismo y sus gobiernos serviles, no tienen autoridad política ni moral para hablar de derechos humanos cuando en nombre de su democracia burguesa, invaden países (Irak, Afganistán, Haití), saquean y reprimen a los pueblos del mundo para salvar a los capitalistas de la crisis económica.

Para el pueblo cubano (y el resto del mundo), la única información oficial que apareció sobre la muerte de Zapata Tamayo fue cuatro días después, el 27 de febrero, en un artículo en el Granma, el vocero oficial del Partido Comunista Cubano (PCC). Allí se dice que era un preso común, un delincuente, que había sido “maquillado” de prisionero político y utilizado por los “enemigos externos e internos de la revolución”. Sea un preso común o un opositor político, es repudiable la actuación del gobierno, la “justicia” y el régimen que encabezan los hermanos Fidel y Raúl Castro, que llevó a Zapata a morir en esas condiciones inhumanas.

Lamentablemente viene a la memoria el caso del luchador irlandés Bobby Sands, dejado morir en 1981 por la primera ministra británica Margaret Thatcher, después de 66 días de huelga de hambre. Lo insólito es que entonces, Fidel Castro repudio este hecho al decir: “Es hora de poner fin, mediante la denuncia y la presión internacional, a esa repugnante atrocidad”. En 2008 el legendario cantante Silvio Rodríguez (insospechado de “opositor”), en una gira por las prisiones del país junto a otros intérpretes, hizo saber que las cárceles son una de las partes más «dolorosas e incómodas» de la realidad cubana. También es repudiable que el pueblo cubano no pueda acceder a una información completa y verificable sobre todas las circunstancias e implicancias políticas que dieron lugar a esta muerte y no pueda debatirlas libremente. Todo esto enloda la causa del socialismo la cual viene siendo pisoteada en la isla desde hace décadas por un gobierno y un régimen político autoritario que es la antítesis de la democracia obrera.

Hasta ahora, la respuesta del gobierno ante la huelga de hambre del periodista y disidente Guillermo Fariñas ha sido tajante: es “mercenario contrarrevolucionario”. Que este último esté aún con vida hace más urgente y necesario el debate sobre el más grave de los problemas: que en Cuba no hay libertad para nadie, comenzando por su juventud y sus trabajadores que quieran defender sus conquistas revolucionarias.


El músico Pablo Milanés, otro insospechado de “opositor”, dijo que si Fariñas muere, “hay que condenar a Fidel Castro, desde el punto de vista humano”…” “Las ideas se discuten y combaten, no se encarcelan” (declaraciones a El Mundo, España, 13/3/10).

Continuação.

Leia ainda sobre o assunto.

Blog Belém: Gabaritos de provas da PF custavam até R$ 100 mil,...

Blog Belém: Gabaritos de provas da PF custavam até R$ 100 mil,...: "Inquérito que investigou fraude faz parte da Operação Tormenta da PF.Suposta quadrilha também teria agido em outros concursos públicos. Os g..."

Além da frase no Controvérsia da TV Cultura

Estarei debatendo como convidado do Programa Controvérsia, da TV Cultura (Canal 02 em Belém do Pará), junto a um Pastor evangélico, a 'Legalização da Maconha'.

O Programa vai ao ar na próxima segunda-feira - 18//10/10, às 07:30h da noite. 

A guerra contra o tráfico já foi perdida. A única forma de acabarmos com a guerra aos pobres, é legalizar a cannabis sativa, uma erva natural que apresenta uma infinitude de benefícios comprovados à saúde humana. 

Chega de hipocrisias e narcotráfico! 

Legalize já!

Marcha da Maconha durante o Fórum Social Mundial de 2009. Belém/PA/Amazônia.

Nota do PSOL SOBRE ELEIÇÕES 2010 E SEGUNDO TURNO

O Partido Socialismo e Liberdade - Pará (PSOL-PA) sai das eleições de 2010 com duas importantes vitórias: uma eleitoral e outra política. 

Conseguimos eleger Marinor Brito ao Senado Federal com mais de 727 mil votos. Elegemos ainda Edmilson Rodrigues com mais de 85 mil votos (o deputado estadual mais bem votado da história do Pará). E tivemos mais de 107 mil votos para Fernando Carneiro governador (o terceiro mais bem votado do PSOL nacional em números absolutos e o segundo em termos percentuais). O povo do Pará deu uma inequívoca demonstração de apoio ao projeto socialista do PSOL, e nossos parlamentares e dirigentes saberão honrar esse compromisso, seja no parlamento seja na luta direta do povo. Ao povo do Pará, nosso agradecimento sincero.

Mas além da vitória eleitoral o PSOL comemora uma inquestionável vitória política. Obtivemos votos em todos os 144 municípios do estado, confirmando que nossa presença se fortalece em todo o Pará. Ademais fizemos uma campanha acertada do ponto de vista programático e ideológico. Demonstramos com firmeza e serenidade que havia apenas dois projetos em disputa: um representado pelos candidatos do PSDB, do PT e do PMDB que, a despeito de diferenças pontuais, tem a mesma matriz neoliberal. E outro, representado pelo PSOL que defende a participação e o protagonismo popular, que defende a vida e a floresta e que enfrenta a lógica capitalista que a tudo transforma em mercadoria.

O PSOL paraense, a exemplo do PSOL nacional, sai das eleições reconhecido como alternativa socialista e de esquerda. Sai respeitado pelo povo e com a militância experimentando um profundo sentimento de vitória. Não recebemos apoio de empresários ou capitalistas. O segredo de nossa vitória está na incansável disposição voluntária de nossa bela militância, que venceu todos os desafios impostos por uma disputa marcada pelas campanhas milionárias. Igualmente, nosso resultado deve ser creditado ao trabalho de todos os nossos candidatos e candidatas que souberam superar uma série de dificuldades para levar mais longe a proposta de mudança encarnada pelo PSOL.

O povo quis mudar, mas sabemos que nem sempre os resultados eleitorais expressam o verdadeiro sentimento de mudança. O uso e abuso do poder financeiro e midiático e das máquinas públicas muitas vezes distorcem o resultado. No Pará, como em âmbito nacional, teremos um 2º turno entre o PSDB e o PT. Coerente com nossa campanha, afirmamos: não apoiaremos nenhum dos dois candidatos e avisamos que qualquer que seja o próximo governo, o PSOL seguirá construindo em conjunto com os movimentos sociais um forte movimento de oposição de esquerda e programático, defendendo de maneira firme e decidida os trabalhadores e trabalhadoras de nosso estado e do Brasil, rumo à construção de uma sociedade livre da tirania imposta pelo capital.

O PSOL do Pará, portanto, afirma que não vinculará seu patrimônio político, duramente conquistado ao longo de muitos anos de trabalho, aos palanques de Simão Jatene e de Ana Júlia, posto que, em ambos os casos, não existem identidades programáticas e políticas que justifiquem tal aproximação.

Nesta oportunidade, o PSOL reitera seu antagonismo ao legado de 12 anos de governos do PSDB no Pará, repudiando seu conteúdo privatista, de arrocho e de desmonte dos serviços públicos e de ataques sistemáticos aos movimentos sociais da cidade e do campo. Da mesma forma, o partido faz questão de ressaltar sua firme postura oposicionista – popular e de esquerda – ao governo do PT e de seus aliados conservadores, cujo desempenho resultou na completa frustração das expectativas de mudança criadas na eleição passada.

Finalmente, o PSOL desautoriza a presença de seus filiados e militantes em qualquer das campanhas de 2º turno em nosso estado, alertando para que todos se pautem no mais estrito cumprimento da presente resolução.

Executiva Estadual do PSOL - Pará – Belém, 13 de outubro de 2010. 

Dilma Goela Abaixo - O quê o PT não mostrará na TV

Matéria recebida via email, com pedido de divulgação

Ministério Público tem novo dossiê contra Sesma

O Sindicato dos Trabalhadores da Saúde (SindSaúde) protocolou nova denunciaram ao Ministério Público Estadual (MPE) sobre a situação da saúde no município de Belém. Desta vez, o foco das reclamações e pedidos de providências são as péssimas condições de trabalho e os assédios que estariam sofrendo os servidores que atuam em unidades municipais de saúde.

As denúncias envolvem principalmente a situação dos trabalhadores das unidades da Marambaia, Mosqueiro, Cotijuba e Riacho Doce. O coordenador do Sindsaúde, Carlos Costa, afirma que há desvios nos recursos de suprimento de fundo, por conta da falta de material nas unidades. “Na unidade de saúde da Marambaia, os trabalhadores não têm nem água mineral para beber. Eles têm que tomar água coletada em algum olho d’água, e as garrafas são lacradas com sacolas plásticas”.

A falta de material de higiene é outra reclamação feita pelos funcionários. Costa diz que o forro da unidade está deteriorado, as ligações elétricas expostas e esgotos ficam abertos. Na ilha de Cotijuba, a denúncia é a falta de ambulância, que já perduraria há dois anos. Carlos Costa diz que viu pacientes serem transportados em carroças ou charretes. “Não consigo entender como é que uma pessoa debilitada pode ser transportada desta maneira”, questiona. Diante da situação, os próprios moradores da ilha coletaram 80 assinaturas para reclamar da situação.

Em Mosqueiro, até mesmo casos de assédio sexual e abuso de poder foram apresentados ao sindicato contra o diretor Walber Coelho, que, segundo denunciantes, assedia sexualmente as funcionárias da unidade. Também pesa contra Coelho a denúncia de estar utilizando o veículo da unidade para os seus afazeres pessoais. “Agora chegaram duas multas no carro e ele obrigou o os dois motoristas a assumirem a culpa, sob pena de transferência da unidade”, conta Carlos Costa.

A terceirização do serviço de lavanderia é outra reclamação constante da unidade de Mosqueiro. “Os funcionários concursados ficaram com a responsabilidade de lavar as roupas sujas de sangue, por exemplo, sem o uso do Equipamento de Proteção Individual (EPI), enquanto que a empresa ficou apenas com o trabalho mais fácil”.

TRATAMENTO A TIRO

A diretora da Casa Mental, Naysa Alvarenga, também entrou na lista de denunciados pelo SindSaúde. De acordo com o sindicato, diversas ocorrências de assédio moral chegaram até o órgão. “Ela humilha os funcionários e não cumpre com os compromissos da política de saúde. Ficamos sabendo que em uma reunião com os trabalhadores, mandou tratar os pacientes em crise com tiros nos pés”, diz Costa.

Belo monte de violências (III)

Do blog de Telma Monteiro

Artigos de Felício Pontes Jr., procurador da República no Pará e mestre em Teoria do Estado e Direito Constitucional pela PUC-Rio.

Organizada em nove textos, a série de artigos está sendo publicada semanalmente pelo Diário do Pará aos domingos, no caderno Brasil.

Este é o terceiro texto da série de artigos “Belo Monte de Violências”, que pretende informar o porquê de o Ministério Público Federal (MPF) ter ingressado com nove ações judiciais contra o projeto de construção da Usina Hidrelétrica (UHE) de Belo Monte, no rio Xingu. Cada semana uma ação é comentada neste espaço.

Os dois primeiros artigos demonstraram que o licenciamento foi realizado sem que nenhuma comunidade indígena atingida fosse ouvida pelo Congresso Nacional, o que é contrário ao artigo 231 §3º Constituição do Brasil. Portanto, a UHE de Belo Monte passou pelo Congresso em tempo recorde, sem a realização do grande debate nacional.

Como as decisões favoráveis ao MPF estavam suspensas no ano de 2007, o Governo federal se apressa em licenciar a obra. Mas comete um grave erro. O Estudo de Impacto Ambiental estava sendo realizado sem o Termo de Referência.

O Termo de Referência é o documento expedido pelo licenciador (Ibama), onde constam as matérias que devem ser estudadas pela empresa responsável pela obra. É uma espécia de guia de estudo sobre o que deve constar no Estudo de Impacto Ambiental (EIA). Por isso, sempre antecede o EIA.

Mas não apenas isso. O MPF descobre que a Eletrobras havia contratado uma sociedade de consultoria chamada “e.labore”. Esta produziu um documento chamando a atenção para este fato e dizendo que deveria haver cuidado com o discurso da Eletrobras na imprensa: “Mudar, devido às circunstâncias emergenciais, o escopo do nosso discurso estratégico, se provocados pela mídia e/ou sociedade, para explicar a realização dos atuais estudos, antes da consolidação do Termo de Referência.”

A mesma empresa sugeriu à Eletrobras algo que não tem previsão legal. Queria que o Ibama de Brasília autorizasse “que o escritório de Altamira tome as seguintes inciativas: expedir, em caráter emergencial, um termo de referência padrão/genérico...”

O pequeno escritório do Ibama em Altamira jamais poderia produzir tal documento. Não possui pessoal habilitado para dizer o que deveria ser estudado para medir o impacto ambiental da terceira maior hidrelétrica do mundo, como propaga o Governo.

Esse fato demonstra a forma descuidada com que a Eletrobras trata dos impactos ambientais sociais e ambientais da UHE Belo Monte. O licenciamento parece ser algo feito por mera formalidade. Pouco importa a qualidade da água que será utilizada pelos habitantes de Altamira, nem tampouco a falta de água no trecho de 100 quilômetros do Rio Xingu que atingirá em cheio as Terras Indígenas Paquiçamba e Arara da Volta Grande. Isso para ficar apenas em dois exemplos.

Fato curioso nesse processo foi que o Diretor de Licenciamento Ambiental do Ibama, em 08 de fevereiro de 2007, declarou ao MPF que “em relação ao processo de licenciamento ambiental do Aproveitamento Hidrelétrico Belo Monte... informo que o Termo de Referência... não foi elaborado pela equipe técnica em função de decisão liminar ter impedido a realização de vistoria técnica ao local.”

Porém, cerca de dez dias depois, quando a decisão favorável ao MPF deixou de valer, o Termo de Referência foi confeccionado pelo Ibama. É evidente que não houve tempo para qualquer vistoria no local.

Diante desses fatos, o MPF processa a Eletrobras, exigindo a paralisação imediata do EIA sem o Termo de Referência. Não consegue sucesso na Justiça Federal em Altamira, que extinguiu o processo em julgamento antecipado, sem permitir a colheita de mais provas. O MPF recorre ao Tribunal Regional Federal em Brasília, que até hoje não julgou o caso.

Construir para destruir

Do blog de Telma monteiro

Por Karina Miotto

Canteiro de obras no rio Madeira (foto: Consórcio Santo Antônio Energia S/A, cedida por Telma Monteiro)

O governo federal está convicto de que investir em hidrelétricas na Amazônia é um bom negócio. “Para quem?”, questionam-se ambientalistas e pesquisadores, além de populações que serão atingidas por obras megalômanas como Santo Antonio e Jirau, em andamento no rio Madeira (RO), e de outras dez planejadas para o rios Teles Pires (MT) e Tapajós (PA), cada uma com cinco usinas, além de Belo Monte, no Xingu (PA). Há quem diga que elas podem selar a destruição da floresta. O presidente Lula parece não se incomodar, e deu sinal verde para outras Usinas Hidrelétricas de Energia (UHEs) para a região.

A quantidade exata é incerta, pois nem órgãos oficiais como a Empresa de Pesquisa Energética (EPE), ligada ao Ministério das Minas e Energia, consegue responder quantas obras deste porte estão previstas para a Amazônia brasileira. Os números do Plano Decenal de Expansão de Energia 2019, por exemplo, referem-se genericamente apenas à “região norte”.

Para fechar o quebra-cabeças, a ONG International Rivers analisou documentos oficiais e chegou a uma conclusão de assustar: afirma que o governo planeja construir 68 empreendimentos na Amazônia brasileira, entre UHEs e Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs). Não à toa, a EPE afirma que 66% do potencial hidrelétrico a ser explorado no país está na floresta. “A destruição tem um custo alto que não está sendo levado em conta. É óbvio que o governo não estudou impactos de todas as barragens planejadas e nem debateu isto com a população, antes de fazer seus planos”, diz Philip Fearnside, pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA).

Empresa de Pesquisa Energética (EPE/MME)

Ao ofertar energia, criam-se condições para que mineradoras e metalúrgicas tenham interesse em explorar os recursos da região amazônica. "Querem transformar o Brasil em fornecedor de energia barata para multinacionais. Esta é uma atitude colonialista baseada na guerra econômica e não nas necessidades sociais", afirma Oswaldo Sevá, professor das faculdades de engenharia mecânica e de ciências sociais da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).

O mais votado do Pará

O que ele disse

“Vamos combater todas as formas de violência e dar fim à política da Xuxa, que é a do beijinho, beijinho antes das eleições e tchau- tchau depois de eleitos.”

Edmilson Rodrigues (PSOL), deputado estadual eleito com a maior votação, em entrevista a O LIBERAL, sobre sua conduta na Assembleia Legislativa a partir de fevereiro do próximo ano. 

Fonte.

E do Wlad, o que dizer dele?

Do leitor Yúdice Andrade, sobre a postagem Imprensa internacional acha deprimente eleger Tiririca:

E os paraenses não elegeram o Wlad?
Não foram milhões de votos, mas foi novamente a primeira colocação para a Câmara Federal.
Talvez porque atinja a nós, paraenses, isso me parece bem mais deprimente do que eleger o Tiririca.

Fonte.

O que aconteceu no Equador?

¿Que pasó en Ecuador?

Mié 06/10/2010 - 07:20

• Internacionales

Por Juan Carlos Giordano (El Socialista- Izquierda Socialista- Argentina) 

¿Golpe de estado fallido o rebelión contra el ajuste de Rafael Correa?

¿Qué pasó en Ecuador?  

Golpe de estado fallido o rebelión contra el ajuste de Rafael Correa. Dirimir esta cuestión es clave. En nuestra opinión, se dio claramente la segunda variante. Lo opuesto a lo que dicen el presidente ecuatoriano, la OEA, los distintos gobiernos latinoamericanos y la inmensa mayoría de la izquierda que llamó a “aplastar a los golpistas”. Sabemos que hay dudas en honestos luchadores. Pero los hechos demuestran que no hubo intento de destituir al presidente e instaurar un gobierno dictatorial tipo Honduras, sino una sublevación contra el ajuste de Correa.

Juan Carlos Giordano

La sublevación de una parte de la policía -en contra de sus altos mandos “que siempre nos traicionaron”, según dijo uno de los manifestantes- fue contra la denominada Ley de Servicios Públicos que les recorta los salarios. Protesta a la que se sumaron familiares y policías jubilados. Ley de ajuste que también perjudica a trabajadores estatales. ¿Fue una maniobra para desatar un golpe? No surge por ningún lado. En ningún momento los policías reclamaron la destitución de Correa, ni lo quisieron matar, como dijo éste. Exigían el retiro de la ley.

Que Correa haya ido a la unidad Quito -foco del acuartelamiento policial- a decirles “no voy a negociar, mátenme si quieren”, echó nafta al fuego. Ante el repudio no le quedó otra que simular una amenaza de muerte y alojarse en el hospital policial. No estuvo “secuestrado”. Lo desmintieron los médicos Gilberto Calle y Fernando Vargas, del Hospital Policial, agregando que el presidente se reunió cuantas veces quiso con sus colaboradores, sin guardias en la puerta que le impidieran abandonar el lugar (El Nacional, Caracas). 

Periodistas señalaron que Correa rechazó la “calle de honor” que le prepararan los sublevados para que se retirara. “Estaba mejor que nosotros”, dijeron algunos enfermos.
Correa rechazó retirarse para simular que su vida corría peligro, tratar de movilizar a sus seguidores y ganar tiempo para ver si la policía desistía. De haberse ido hubiera evitado muertes y derrame de sangre. El final se conoció horas después. El ejército reprimió y Correa huyó a la Casa de Gobierno.

El mar de fondo
Correa presentó otras leyes a la Asamblea Nacional (Parlamento). Las mismas fueron modificadas por 20 legisladores de su propio partido (Alianza País), generando una crisis política. Correa vetó los cambios haciendo valer sus rasgos autoritarios. Y amenazó con cerrar el Congreso, algo que normalmente hacen los golpistas, ¿no?

La ley contra los trabajadores aprobada el pasado miércoles -con el pretexto de atacar privilegios de la “burocracia”-, fija un piso y techo a los salarios públicos. Extiende de 4 a 8 horas la jornada laboral de los médicos estatales y prevée despidos. “Tenemos que empezar a reestructurar ciertas instituciones públicas y tendrán que salir ciertos empleados”, dijo recientemente Correa (Ultimas noticias.ec, Ecuador).

Al mejor estilo de los ajustes de los años ´90, el gobierno de Correa ofrece retiros voluntarios o despidos con pagos de indemnizaciones en bonos. De una planta de 470.000 empleados públicos (40% del total de los trabajadores en blanco), 100.000 fueron puestos por el actual gobierno. El cual, además, tiene el plan de recortar personal en la estatal Petroecuador, con una planta de 6.417 empleados.

TSE mantém decisão que barrou candidatura de Paulo Rocha

Ele concorreu ao Senado pelo Pará e foi o terceiro mais votado do estado.
Barrado pela ficha limpa, Rocha pode recorrer ao Supremo Tribunal Federal.
Débora Santos Do G1, em Brasília

Por 5 votos a 2, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mantiveram nesta terça-feira (5) a decisão que negou o pedido de registro do deputado Paulo Rocha (PT-PA). Ele concorreu ao Senado pelo Pará e recebeu 1.733.376 votos. Mesmo com esse resultado, Rocha continuaria de fora do Senado porque ficou atrás de Flexa Ribeiro (PSDB), que recebeu 1.817.644 de votos, e Jader Barbalho (PMDB), que obteve 1.799.762 votos. Cabe recurso à decisão ao Supremo Tribunal Federal (STF).

Paulo Rocha teve a candidatura barrada pela Lei da Ficha Limpa por ter renunciado ao mandato de deputado federal em outubro de 2005, durante o escândalo do mensalão. A defesa de Rocha afirma que a renúncia do deputado se deu mediante a “consideração de fatores jurídicos e políticos, cujos efeitos não implicavam em inelegibilidade".

O parlamentar teve o registro de candidatura liberado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA), mas o Ministério Público Eleitoral recorreu ao TSE. A Lei da Ficha Limpa proíbe candidaturas de políticos condenados em decisões colegiadas ou que tenham renunciado a mandato eletivo para escapar de cassação.


A indefinição sobre a situação de Paulo Rocha implica também na possibilidade de haver novas eleições para o Senado no estado. Isso porque a soma dos votos dele e de Jader Barbalho chegou a 57,24% dos votos válidos para senador. Por estarem os dois com o registro indeferido, os votos foram considerados nulos. Nesse caso, a lei eleitoral prevê a realização de novas eleições caso mais da metade dos votos sejam nulos.

Julgamento

O ministro relator do caso, Aldir Passarinho Junior, afirmou que Paulo Rocha se enquadra na ficha limpa porque antes da renúncia já havia sido aberta contra ele representação no Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados.
Votaram a favor da liberação do registro de Rocha os ministros Marco Aurélio Mello e Marcelo Ribeiro. “Ninguém é contra a lei. Apenas não se pode potencializar a mais não poder essa lei a ponto de se colocar em segundo plano, em plano secundário, a Constituição da própria República”, disse o ministro Marco Aurélio.